Янукович и олигархическая система
Свергнут один из самых жалких, несуразных, нелепых правителей в новейшей истории. Удивительно даже не то, как бездарно Янукович потерял власть, а то, что этот раненный яйцом и контуженный венком (посмотрите соответствующую хронику в ютубе - обхохочетесь) дубоголовый гопник, патологический трус, уголовная шестерка, столько лет держался на плаву. Причем, один раз, во время оранжевой революции он уже проиграл все что можно, но потом опять всплыл как "политический лидер".
Разгадка феномена Януковича проста. Такого политика нет, и не было, это миф, испарившийся за одну ночь. "Янукович" — просто название одной из ширм власти криминальной олигархии в Украине.
Украинские олигархи сделал мелкого трусливого жулика Януковича президентом большой европейской страны. До него у них были другие президенты-наемники: Кучма, Ющенко. Сохранив свое экономическое могущество, основывающееся на собственности, украденной во время криминальной приватизации, олигархат сможет коррумпировать и сделать своим слугой любого нового президента.
Революция реально изменит страну, только если олигархат, т.е. все высшее чиновничество и связанный с ним крупный бизнес, будет сметен в полном составе, не исключая и тех, кто сейчас примазывается к Майдану. Только тогда Украина сможет освободиться от тотальной коррупции и диктатуры криминала.
Вместе с Януковичем должны сесть в тюрьму те, кто создал его режим: все эти Ахметовы, Пинчуки, Фирташи, Коломойские и прочие (в каждом регионе есть свои истинные хозяева - местные олигархи). Они давно купили многих лидеров оппозиции. Сейчас они будут пытаться подчинить себе и новую власть. Думаю, с этим у олигархов проблем не будет. Поэтому добиться подлинных перемен может только восставший народ, уже формирующий параллельные структуры власти и правоохранительные органы. Вся политическая система Украины смертельно, безнадежно больна. Реформировать ее не удастся. Единственный шанс – создать новую республику, в которой не будет места прежней политической элите и инстутутам, основанную на самоуправлении и прямой демократии.
Главная угроза для Украины – не "страшные бандеровцы", а ловкие шарлатаны-политики и их хозяева олигархи. Есть большая опасность того, что они опять обманут украинцев, как после оранжевой революции. Тогда в стране ничего принципиально не изменится, сохранится прежняя олигархическая система, а, значит, тотальная коррупция, бесправие, нищета.
Пример Украины демонстрирует, что, и в России, просто уход первого лица мало что даст, подлинные перемены возможны только при условии полной "зачистки" тандема коррумпированной бюрократии и криминальной бизнес-олигархии.
Левые и украинская революция
Как можно быть левым, демократом и поддерживать государство, воющее против восставшей части народа? Народ в схватке с государством всегда прав. Конечно, если люди воюют именно с властью, а не громят других граждан по национальному или религиозному признаку.
Не надо принимать снос памятников Ленину и ненависть к КПУ за признак того, что бунтующие украинцы - сторонники капитализма. КПУ – просто один из приводных ремней олигархического режима, а памятники Ленину в Украине ассоциируются не с социальной революцией, а с диктатурой и зависимостью от Москвы.
Конечно, путь в Европу долог и не ведет в Эльдорадо. История евроинтеграции Болгарии или Латвии не вызывает оптимизма. Однако для Украины курс на Европу - это меньшее из зол по сравнению с интеграцией в союз "трех паханов" (Путина, Лукашенко, Назарбаева) вместе с путинской чиновничье-олигархической РФ.
Путинский режим и его союзники имеют много общего с квазифашисткими европейскими странами середины 20-го века. Такими, как режимы Франко в Испании, Салазара в Португалии, Антонеску в Румынии, Хорти в Венгрии, Тисо в Словакии и т.п. Диктатура "национального лидера", господство бюрократии, архаичная, часто клерикальная идеология, институциональная коррупция, подавление свобод и прав человека – все это в разной степени было характерно и для квазифашистских режимов прошлого, и для современных диктатур на просторах евразийского таможенного союза. Не зря авторство известного неформального девиза российской власти: "Друзьям - все, остальным - закон", приписывают каудильо Франко (эта формула адекватно описывает отношение государства и бизнеса во франкистской Испании, путинской России и других подобных странах).
Европа демократичней, социалистичней, левей путинской России. Только, если в России будет другая социальная система, союз с ней может стать для левых украинцев привлекательным. Европейская представительная демократия, при всех ее недостатках, предпочтительнее для левых, чем диктатура олигархии при путинском или януковичевском квазифашизме.
Национальные и языковые проблемы
Национальные проблемы Украины - объект спекуляции различных чиновничьих и олигархических кланов. Они запугивают западенцев русификацией, жителей юго-востока - украинизицаией, "укранацизмом". Какая может быть украинизация в стране, где произошла тотальная УРКАнизация. Главные проблемы Украины не национальные, а социальные.
Как бы нас не запугивали этой перспективой путинские СМИ, у радикальных украинских националистов, по многим внешне и внутри политическим причинам, нет ни малейших шансов прийти к власти. Главная стратегическая цель нового украинского руководства – интеграция в Евросоюз. Конечно, европейцы не будут вести даже переговоры о союзе со страной, где у власти ультранационалистические политики. На востоке и юге страны поддержка националистов ничтожна. В центре – не велика. Национал-радикалы никогда не смогут выиграть общеукраинские президентские или парламентские выборы. Теоретически они могли бы прийти к власти в западной Украине в случае раскола страны, но даже там им бы пришлось резко "цивилизоваться", чтобы получить столь необходимую поддержку Европы.
Любые новые выборы дадут в Раде мощное русскоязычное лобби, способное защитить позиции русского языка в стране и поправить нынешние националистические завихрения. Смена национальной повестки на социальную неизбежна по мере развития украинской революции.
Будет ли новая Крымская война?
Единственная сила, способная вызвать раскол и масштабную войну в Украине – это российское руководство. Путин сейчас стоит перед искушением попытаться отжать у Украины Крым или хотя бы Севастополь. Любая попытка реализовать такое намерение способна привести не только к войне с Украиной, но и к серьезному конфликту России с Западом. Думаю, Путин, все же, побоится пойти на это, а нынешнее крымское обострение выльется просто в очередную пропагандистскую шумиху. Беда в том, что, даже в этом случае, жертвами несостоявшейся авантюры могут стать пророссийски настроенные жители Крыма, которых, пообещав поддержку, втравят в конфликт с украинскими властями, а потом кинут.
Сегодня утром стало известно о захвате неустановленными вооруженными лицами зданий Верховного совета и правительства Крыма. Уверен, что это начало крупной провокации российских спецслужб. Таким образом на крымское руководство оказывается давление с целью заставить его попытаться предпринять реальные действия по выходу из состава Украины (что, как уже стало ясно, оно делать не рвется). Эта чрезвычайно опасная ситуация может окончиться плачевно и для организаторов провокации, и для руководства Крыма, и для крымчан, и для всех жителей обеих наших стран.
"Рука Запада"
Вся это болтовня о геополитических причинах украинского восстания, "руке Германии" или "американских кознях" – абсурд. Запад вполне устраивают криминальные плутократии на территории бывшего СССР. Устраивал, в целом, и режим Януковича.
Большего всего западные элиты боятся неконтролируемого массового движения в постсоветских странах, победы там левых или правых радикалов. В том числе и потому, что такая победа подала бы "дурной" пример самим европейцам. Ведь и во многих европейских странах нестабильная ситуация, периодически происходят массовые беспорядки и столкновения с полицией. Успешный пример радикальных действий по смене власти не в интересах хозяев западного мира.
Путин и Украина
Путин, каким мы его знаем, в силу своих человеческих и профессиональных качеств, может вынести из всего произошедшего в Украине только один урок: "Ах, недодержали, недожали, сдуру недовыдавили яд! Ах, недостреляли, недобили, недогнули, недоупекли..." (рассуждение старого кгбешника из стихотворения Ю. Даниэля).
Путин сейчас, видимо, сетует на слабость и непоследовательность коллеги Януковича в палаческом деле. Говорит себе: мы такими лохами-слабаками не будем. По всей видимости, в ближайшее время он будет дожимать и доупекать всех и все, что может угрожать стабильности его режима, что способно подогреть, организовать массовое недовольство, протест, бунт: несистемную оппозицию, оставшиеся относительно независимые СМИ и НКО, свободное общение в интернете и социальных сетях. Еще, конечно, Путин будет и дальше усиливать и подкупать спецслужбы, другие силовые, а также пропагандистские структуры.
Достаточно суровые приговоры обвиняемым по Болотному делу, административный арест, многих вышедших в их поддержку, в т.ч. известных оппозиционных лидеров – видимо первые симптомы этого ужесточения курса.
