"Военная мощь" СССР была и, увы, остается в РФ "хлебным деревом" для милитаристов здесь и "там". И никто из них никогда не напишет или не порассуждает о замене "силового сектора" на что-то более полезное для России и мира.
Вот и Павел Баев, аналитик из Осло, написал о Сирии как "оселке" военной мощи Путина. Для прикрытия реальной немощи Кремля! См. сайт Брукингса, 4 ноября с.г.
Баев авторитетно рассуждает, что после войны с Грузией 2008 года и смены министров обороны (Сердюкова на Шойгу в ноябре 2012 г.) армия и ВПК остаются "недореформированными".
Но, мол, это "ничего"! Боевой-то дух "зеленых человечков" оказался на высоте в марте 2014 года в Крыму. А теперь вот и в Сирии, вместо традиционного "и танки наши быстры", Баев с хором военных аналитиков российских СМИ как бы "внутренним голосом" поет осанну "гибридной войне" в Украине и "ловким ходам" Кремля по выходу из "сирийской ловушки".
Мол, все эти "уроки" продвинут дальше массированную модернизацию "силового сектора" Кремля. Вместо того, чтобы его вообще расформировать.
Ведь, естественно, пока идет война вдали от Кремля, Путин может спать спокойно и не бояться "табакерки в висок", if any.
Баев рассказывает доверчивым американцам и норвежцам о "растянутых коммуникациях", вот-вот готовых лопнуть и превратить "военную мощь" Путина в "пыль", а ее — здесь опять звучит "внутренний голос" — враги России "глотать устанут" .
Все-все подобные статьи, доклады и т.п. полны военно-технической талмудистики. А за ней одна "железная" идея — "наш бронепоезд стоит на запасном пути!".
Однако для прикрытия апологетики путинизма Баев пишет: "The bottom line is that, for the sake of regime survival, Putin has fallen back to the "safe" position of military confrontation. But the Russian military is not able to prevail in that confrontation and the Russian economy cannot possibly sustain it". Мол, "в сухом остатке — ради своего выживания режим Путина отошел на "безопасные" для себя позиции военной конфронтации. Но российская Армия не способна победить в такой конфронтации, а российская экономика, возможно, вынести ее тяготы".
Итак, Путин остается в Кремле, Армия у "корыта", а Баев — в Институте мира в Осло. С его выводами и предлагается смириться как российской оппозиции, так и миролюбам из стран НАТО, призывающим Путина к совместной "борьбе с терроризмом".
А надо бы обсудить и другим экспертам переход (транзит) России на качественно иные "рельсы", без f….ng "бронепоезда" на "запасном пути" в стремительно беднеющей из-за путинизма стране! Чем не тема для Институтов мира в Осло, Стокгольме и других аналогичных "мозговых центров" стран НАТО?
В РФ военная мысль усохла до популярных радио/телепрограмм Виктора Литовченко, Виктора Баранца и других "викторов" — победителей "пиндосов" и "гейропейцев", прости Господи! Пора бы несистемной оппозиции подумать и об альтернативной парадигме безопасности для России. Why not?
Народу России надоела одна и та же жвачка об "осажденной крепости" и ядерной дубине с жуликоватым начальством вокруг нее. Больше и заняться нечем, чем постоянно грозить всему миру "мощами" Кремля, да? Ну совсем "аналитики-милитаристы" обглодали наше с вами "хлебное дерево", составляющее более половины госбюджета РФ.
