Логотипы Роскомнадзора и телеграма. Изображение: kanobu.ru
  • 28-06-2021 (09:35)

ЕСПЧ коммуницировал первую жалобу пользователя Telegram на меры власти РФ

update: 28-06-2021 (10:18)

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) 25 июня коммуницировал первую жалобу пользователя Telegram на меры российских властей, предпринятые против мессенджера в рамках реализации положений "пакета Яровой". Заявителем стал Антон Подчасов из Барнаула, сообщила "Роскомсвобода".

В 2017 году ФСБ направила компании-владельцу мессенджера Telegram требование предоставить так называемые "ключи шифрования", чтоб силовики могли получить беспрепятственный доступ к любым сообщениям и другим данным пользователей. После отказа дать доступ Таганский районный суд Москвы по иску Роскомнадзора

в апреле 2018 года оштрафовал сервис на 800 тысяч рублей и запретил его на территории России. Домены Telegram были внесены в реестр сайтов, подлежащих блокировке.

Далее началась "ковровая бомбардировка" IP-адресов, связанных с мессенджером, принесшая массу неприятностей сторонним сервисам. В июне 2020 года российские власти в срочном порядке разблокировали мессенджер, не пересматривая соответствующие судебные решения.

По теме
Смотрите также
НОВОСТИ

Жалобы в ЕСПЧ направила сама администрация Telegram (жалоба была коммуницирована в октябре 2020 года), а также 15 пользователей мессенджера, пытавшихся оспорить действия властей в российском суде, в том числе Подчасов.

Россия должна ответить ЕСПЧ, имело ли место вмешательство в право Подчасова на уважение его личной жизни и переписки, гарантированные статьей 8 Европейской конвенции по правам человека; обеспечивают ли оспариваемые нормы закона необходимые гарантии против произвола и злоупотреблений; ограждают ли они от вмешательств в гарантированные в демократическим обществе права.

Кроме того, ЕСПЧ интересуется, была ли возможность у Подчасова эффективно защитить свои права, с учетом того, что российские суды решили, что он не имел права оспаривать адресованный Telegram приказ ФСБ о раскрытии информации.

Отметим, что в 2019 и 2020 годах ЕСПЧ уже принял ряд постановлений, в которых указал на системные дефекты российского законодательства о блокировках. Однако они не касались требований о выдаче ключей шифрования организаторами распространения информации.

По мнению "Роскомсвободы", действия Роскомнадзора являются прямым нарушением основных прав и свобод граждан, поскольку, заблокировав Telegram, власти в произвольном порядке отменили их право на приватность и тайну переписки, что противоречит Конституции РФ, а также Европейской Конвенции по правам человека.

Была организована кампания "Битва за Telegram", целью которой было подать коллективный иск пользователей, считающих свои права нарушенными, и доказать неправомерность действий властей в судебном порядке. Однако российские суды отклонили иск, посчитав, что права граждан не нарушены. Первые жалобы пользователей в ЕСПЧ были зарегистрированы в конце сентября 2019 года.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
  • 28-03-2024 (14:45)

Омская прокуратура подала иск о признании "Омского гражданского объединения" экстремистской организацией